본문 바로가기
심리학

MBTI 유형/ MBTI 테스트 / MBTI 궁합

by 씽씽하게백년 2022. 7. 27.

저는 10년전에 대학교 내에 있는 정신상담센터에서 검사를 한 적이 있었어요.

 MBTI가 유행 할 때가 아니라서 하나하나 선생님이 설명을 해주셨죠.

 

'학생은 이런 유형인 사람이네요.

학생이 그런 생각이 들고 그런 마음을 가진건 정상이에요.'

라는 말을 해주셨어요.

 

듣자마자 울음이 났었는데 얼마나 안도했는지 몰라요.

두고두고 감사한 일이죠.

 

 

'아 나는 자아성찰이 좀 빠르지만 정상이야, 난 괜찮아!' 하면서 힘든일을 잘 이겨냈거든요.

 

 


MBTI

MBTI는 마이어스-브릭스 유형 지표로 작가 캐서린 쿡 브릭스(Katharine C. Briggs)와 그녀의 딸 이자벨 브릭스 마이어스(Isabel B. Myers)가 카를 융의 초기 분석심리학 모델을 바탕으로 개발한 성격 유형 선호 지표이다. 
사람의 성격을 16가지의 유형으로 나누어 설명하는 형식이다. 

 

개발자가 심리학자가 아니라는 사실이 놀랍네요.

 


MBTI 유형

E VS I

 

E : 외향형 

폭넓은 대인관계 유지,

사교적, 정열적, 활동적

 

I :   내향형 

깊이있는 대인관계 유지,

조용하고 신중,

이해한 다음에 경험

 

활동적이거나 집에있는 걸 좋아하는 거로 나누는게 아니라,

심리적 에너지를 어느 방향에서 얻는건지에 따라 구분합니다.


S VS N

S :  감각형

오감에 의존, 실제 경험 중시,

형재에 초점을 맞추고 정확, 철저하게 일처리

 

N : 직관형

육감 내지 영감에 의존, 미래지향적,

가능성과 의미 추구, 

신속, 비약적으로 일처리

 

사람이나 사물을 인식하고 정보를 수집할때 어떤 방식인지에 따라 구분합니다.


T VS F

T : 사고형

진실과 사실에 주관심,

논리적, 분석적, 객관적 판단

 

F : 감정형

사람과 관계에 주관심,

상황을 참작한 설명

 

무엇을 근거로 판단하고 결정하는지에 따라 구분됩니다.


J VS P

J : 판단형

분명한 목적과 방향.

기한엄수, 철저한 사전계획, 체계적

 

P : 인식형

목적과 방향은 변화 가능.

상황에 따라 일정 변경.

자율적이고 융통성 있다.

 

이행양식, 생활양식에 따라 구분됩니다.


A VS T

인터넷에서 검사하면 16가지의 유형 끝에 A와 J가 붙는데요.

 

A : Assertive,

자기에 대해 확신 있는 것을 의미하고

 

T : Turbulent,

남의 시선에 민감한 것을 의미합니다

자신 스스로 자기를 어떻게 생각하는지에 따라 구분됩니다.

 

 

 

16가지 유형의 대표적 특징

 

 

 

MBTI 궁합

 

MBTI 유형에 따른 궁합표도 여러개가 있는데

그저 재미로만 보면 될거같아요.

 

 

 

 

 

 

MBTI테스트/ MBTI 검사

 

결과는 MBTI는 검사 사이트에 따라서 결과가 다를 수도 있고

시기에 따라서 다를 수도 있어요.

 

 

돈을 내고 하는 사이트도 있지만,

 

가장 유명한 무료 사이트:  ttps://www.16personalities.com 

 

Free personality test, type descriptions, relationship and career advice | 16Personalities

“It’s so incredible to finally be understood.” Take our Personality Test and get a “freakishly accurate” description of who you are and why you do things the way you do.

www.16personalities.com



제가 정말 종이에 체크하면서 하는걸 했을때 문항이 많았던거로 기억해요.

저는 E가60%  I가40% 정도, 6:4로 나왔던거 하나 기억하네요.

 

몇 년전에 검사했을때는 ENTJ-A 였는데 지금은 INFJ-A 로 나왔어요.

 

직장생활과 결혼으로 변한게 아닐까 싶기도 해요.

이불 밖은 힘드니까요.

 

제 결론은 사람을 모아니면 도!

이런 이분법으로 구분하는건 아주 위험하다고 생각합니다.

 

 MBTI만으로 사람을 판단하는 건 위험한 일반화의 오류겠죠!?

사실 통계적으로 타당한지도 의문이고요.

 

그저 재미삼아 해보시는게 좋겠어요!

 

 

댓글